УКРАИНА: КОГДА ЗАПАД СМОТРИТ В ЗЕРКАЛО…

Однако российская военная интервенция – это лишь один из элементов глобальной конкуренции национально организованных и международно объединенных капиталистов, борьбы за передел мира на сферы влияния соответствующих экономических блоков. Конечно, лицемерные государственные деятели и государственные дамы Запада отвергают это, официально облекая свою экспансионистскую политику в приглушенные слова: «свобода», «демократия» и другие «ценности». Последний вариант остается наиболее понятным, поскольку речь идет в основном о «добавочных стоимостях», которые извлекаются из грабежа доминирующих территорий и живущих на них пролетариев. Это ощущается и на Украине, которая стала беднейшей страной Европы, разграбленной собственными олигархами и западными кредиторами огромных займов, которыми страна задолжала.

Борьба за Украину между западным и российским капиталом началась довольно рано, вскоре после распада Советского Союза, когда там сложилась «олигархическая» система капитализма, и эти очень богатые олигархи в значительной степени определяли политику в Украине. Их внутренние противоречия воспроизводились на всех уровнях общества, а в столь желанной украинской «демократии» доминировали соответствующие экономические интересы этих крупных капиталистов. Некоторые из них видели больше возможностей для получения прибыли в связях с Западом, для других важнее была торговля с Россией. Эти противоречия были также идеологически заряжены, и прозападные олигархи получали поддержку – в основном из кругов США, в том числе через пропаганду и возрождение украинского национализма, вплоть до прославления его фашистоидных образцов, таких как Бандера и др.

До Майдана в 2014 году и Запад, и Россия участвовали в этой игре олигархических выборов украинских президентов, которые избиратели могли одобрить, но не всегда выбирали того, кто отвечал в каждом случае иностранным интересам.

Когда в конце 2013 года непостоянный олигарх Янукович, для которого его собственного огромного богатства было недостаточно, приостановил действие соглашения об ассоциации с ЕС, отчасти из–за угрозы экономических санкций со стороны Российской Федерации, ориентированные на Запад круги и олигархи воспользовались возможностью устроить постоянную демонстрацию на киевском Майдане, которая затянулась до 2014 года, подпитываемая деньгами и печеньем США и ЕС. Конкурирующие олигархи организовали частных головорезов, таких как ультранационалистический «Правый сектор», чтобы бросить вызов и противостоять государственной власти. Наконец, 20 февраля произошла разборка, в ходе которой было применено огнестрельное оружие – также снайперами – и было убито около 50 человек. Достигнутое вскоре после этого соглашение о разрешении кризиса в Украине между правительством, членами оппозиции и (в качестве свидетелей) министрами иностранных дел Германии и Польши Штайнмайером и Сикорским стало макулатурой практически в тот же день, а вскоре после этого Янукович был свергнут в результате государственного переворота. ЕС быстро признал этот парламентский переворот, и на смену ему пришел новый президент Яценюк, которого отдавали предпочтение США. Сегодня этот пост занимает комик Селенский, которого продвигает украинский олигарх Коломойский.

Крымский полуостров, находящийся под контролем России с 1774 года, который сейчас является своего рода непотопляемым авианосцем в Черном море, а с 1783 года – резиденцией Черноморского флота России, был завещан Украинской Советской Республике в 1954 году уроженцем Украины, главой Советского Союза Хрущевым. До этого, с 1921 по 1946 год, он входил в состав Российской Советской Республики в качестве автономной республики. Когда после свержения в Киеве победа западной олигархической группировки стала очевидной, Кремль решился на своего рода контрпереворот на полуострове. В конце марта эта территория была де-факто и формально воссоединена с Российской Федерацией в результате ловкой бескровной военной операции, разумеется, не без обычных санкций Запада. Запад надеялся устранить доступ России к Черному морю и ее военно-морской базе, когда истечет срок действия соответствующих договоров с Украиной. Тем сильнее было раздражение, когда это не удалось и российский империализм взял верх в этом вопросе. Запад не ожидал этого, поскольку Крым был стратегически важным куском Украины и, следовательно, основной причиной для инвестирования миллионов долларов в подрывные украинские силы по различным каналам. Конечно, именно поэтому западные государства до сих пор не признали «воссоединение» Крыма с Россией и упорно пытаются оказывать дальнейшее контрдавление в виде военно-морских маневров, дипломатических нот и разговоров об «аннексии», несмотря на референдум, на котором подавляющее большинство населения проголосовало за реинтеграцию Крыма в Россию, возможно, еще и потому, что Украина пренебрегала Крымом в экономическом плане, и доход на душу населения в Крыму составлял лишь одну треть от дохода в России.

Иная ситуация сложилась на востоке Украины, т.е. в районах Луганска и Донецка. Здесь страх местного населения русского происхождения перед новым украинским правительством и его ультранационалистическими представителями сочетался со страхом, подстрекаемым российским правительством и шовинистическими российскими кругами, и сформировал своего рода фактически незапланированное восстание, в котором элементы из России – и часто сомнительные – также сыграли немаловажную роль, особенно впоследствии. Возникшие там «народные ополчения» изначально стремились к особой роли в украинском государстве и сместили местные власти, лояльные государству. Украинское правительство отреагировало на это «антитеррористической операцией» и тем самым сыграло важную роль в развязывании открытой и жестокой гражданской войны, возглавляемой «добровольческими батальонами», в которой действовали неонацистские и ультранационалистические деятели и наемники со всех уголков мира, некоторые из которых напрямую финансировались олигархами. Украинское государство никогда не было готово к переговорам с повстанцами. Это также было бы дорогостоящим, ведь огромные кредиты МВФ, которые получила Украина, были связаны, среди прочего, с господством над территориями повстанцев; в случае их потери произошла бы переоценка кредитов (меньшее количество эксплуатируемых пролетариев означало бы более сложные условия кредитования).

Российский империализм мог быть только доволен восстанием на востоке, поскольку открытый конфликт и война препятствовали амбициям Украины вступить в НАТО. Даже в случае переговорного решения а-ля Минск, в случае соглашения между повстанцами «народных республик» и правительством Украины, этот вопрос лежал бы на столе и договора с Украиной не было бы, если бы она, по крайней мере, не «финляндизировалась». Ни украинское правительство, ни его западные партнеры не хотели этого, несмотря на все их заверения в обратном. Украинское правительство неоднократно отказывалось от переговоров и предпочитало обстреливать собственных граждан на территориях повстанцев из гранатометов и артиллерии. По этим жертвам украинских бомбардировок не было пролито ни одной западной слезы, тем беспрепятственнее они могут потечь теперь перед лицом российского вторжения в Украину.

Запад сам торпедировал Минское соглашение снова и снова, откладывал его, ловко отодвигал его на второй план с помощью новых переговорных форматов («Нормандский формат»), и был полон решимости не давать своего согласия на внеблоковую Украину. В конце концов, это поставило бы крест на стратегическом планировании Запада: дестабилизация и, возможно, распад Российской Федерации на контролируемые, грабительские отдельные части. Вместо «финляндизации» Украины – сдерживание Российской Федерации, если не «югославизация» многонационального государства Россия. Мы слишком хорошо помним, какую роль сыграли различные западные державы в разжигании гражданской войны в Югославии. И о бомбах, сброшенных на Сербию в течение трех месяцев в 1999 году для создания нового государства Косово. Однако западные лицемеры, не краснея, отмечают: агрессивной войны – до нынешнего вторжения в Украину – в Европе не было с 1945 года. Аргументы Кремля основаны именно на этой операции НАТО, тем самым цинично позволяя Западу увидеть в зеркале собственное изображение.

На первый взгляд, все очевидно. Президент России Путин, несомненно, отдал приказ о развертывании российских сил вторжения. Точные военные цели этой «военной операции», как она тривиально называется в официальных терминах, пока не раскрыты: это просто замена украинского правительства, уничтожение его военного потенциала, или передел территории по этнолингвистическому принципу, как в проекте «Новороссия», т.е. отделение и создание независимого государства на юго-востоке Украины от Одессы до Луганска/Чаркова, более постоянная оккупация страны ценой длительной гражданской войны? На данный момент можно только предполагать.

Однако Путин, конечно, не новый Гитлер, не фантазер, мечтающий о восстановлении Советского Союза или даже Российской царской империи, а всего лишь хладнокровный расчетливый представитель капитала, эксплуатирующего своих рабочих, в российском государстве, который стремится утвердиться в глобальной распределительной борьбе буржуазии и не хочет ставить себя в невыгодное положение. После того, как все решения, достигнутые путем переговоров, очевидно, потерпели неудачу, после того, как все попытки заискивания перед «западными партнерами» за эти годы провалились, после того, как ЕС и США, уверенные в своей победе, продолжали неустанно придерживаться своей политики окружения, дестабилизации и сдерживания России, Российская Федерация прибегла к военному контрнаступлению с долгосрочным расчетом, что риск и затраты на эту войну окупятся в долгосрочной перспективе. Почти печально известный «ценник», на который западные политики теперь нападают везде, где они видят вызов своим интересам – и который не только раскрывает их глубоко буржуазную душу – похоже, не остановил их.

Предположительно, Кремль ожидал, что западные санкции рано или поздно будут использованы в качестве оружия в экономической войне против России, по любой причине, которая понравится Западу. Северный поток 2 в любом случае был под угрозой срыва, так как США и их трансатлантические союзники в ФРГ и других странах стремились по возможности предотвратить реализацию проекта или отложить его в неизвестность. Наконец, арсенал санкций в какой-то момент также иссякнет, но исключение России из системы SWIFT еще не завершено – что будет непростым делом и, вероятно, повлечет за собой приостановку поставок российской нефти и газа. С другой стороны, в экономической войне, разжигаемой санкциями против России, Запад демонстрирует и свои собственные намерения: либо подчинение России западной имперскости, либо разрушение российской экономики. Удастся ли это сделать без труда, учитывая глобальные взаимосвязи, экспортную продукцию России – нефть, газ, пшеницу и т.д., а также сотрудничество с Китаем, – другой вопрос.

Поэтому трудно в одностороннем порядке определить «агрессора» в этом конфликте, который принял форму открытой войны. Все, кто в этом замешан, правящие буржуа ЕС, НАТО, Украины и Российской Федерации, внесли свой вклад в обострение ситуации. Все они находятся в неустанной погоне за прибавочной стоимостью и прибылью, никто из них не хочет отступать ни на йоту, жалкие буржуа не могут делиться, делятся только склоками, и, конечно, только тем, что они ранее выжали из пролетариев всего мира своими эксплуататорскими режимами. Из Клаузевица мы знаем: «Война – это всего лишь продолжение политики другими средствами». Какую политическую форму примет эта война, пока остается открытым, но с одной уверенностью: для рабочего класса, будь то на Западе, в России, на Украине, ничего не изменится, пока он не организуется на основе своих собственных интересов, не будет бороться и не выхватит бразды правления из рук соответствующей правящей буржуазии.

Буржуазия всех сторон, участвующих в войне – США, ЕС, Украины и, конечно, России –, пытаются заставить народ, которым они управляют, поддержать их интересы. Запад навязывает свои санкции с обычными причудами защиты «свободы» и «демократии», то есть свободы эксплуатировать рабочих и позволять им избирать поджигателей войны. Теперь оно хочет вооружиться для этого. Вместо деэскалации они хотят продвинуться к российской границе с еще большим количеством людей и военной техники, чтобы подкрепить свои будущие переговорные позиции дальнейшими угрозами. Страны НАТО ежегодно вкладывают в оружейный бизнес более 1 триллиона долларов, что более чем в 16 раз превышает расходы Российской Федерации (61 миллиард долларов). Но этого недостаточно, говорят поджигатели войны. Украина тратит 6 миллиардов, неуклонно увеличивая расходы в течение последних трех лет (данные на 2020 год). Все это сопровождается отвратительной медийной и поджигательской агитацией со стороны журналистского сброда крупной буржуазной прессы, без какого-либо юридического выравнивания прессы. Аналогичная ситуация сложилась в Украине и России. Доминирующей идеологией в прессе везде является идеология правящего класса.

Это контрастирует с реальностью пролетарской жизни, которая становится все более трудной во всех упомянутых странах – хотя, конечно, на разных уровнях. Ситуация для пролетариев в Украине, несомненно, хуже, в России – немного лучше, и все еще немного лучше на Западе. Но, как правило, их проблемы не волнуют правящий капитал. Для них на первом плане стоит прибыль, и ради этого все переступают через трупы. Ни на Западе, ни в Украине и России нет никаких веских причин для того, чтобы трудящиеся были запряжены в повозку своей буржуазии во имя «защиты отечества», «свободы», «антифашизма», «национального величия» или чего-либо еще, что буржуазные идеологи могут придумать, чтобы настроить трудящихся всего мира друг против друга. Пока буржуазия преуспевает в этом, рабочие потеряны, обречены на то, чтобы в случае войны разбить им головы по команде. Победителем остается только капитал и порядок его эксплуатации. И каждый империалистический «мир», заключенный путем переговоров или навязанный военным путем, является лишь трамплином для следующих войн.

В этом противостоянии капиталистов пораженчество – это порядок дня, т.е. не просто не поддерживать свою буржуазию, а работать на ее поражение. Заимствуя старый лозунг рабочего движения о превращении империалистической войны в антикапиталистическую революционную гражданскую войну против собственной буржуазии, хотя это и не является конкретным вариантом, поскольку в настоящее время нет сильного рабочего движения ни в одной из вовлеченных стран, это скорее вопрос отношения и руководства действиями там, где это возможно. Например, можно отказаться от участия в военной логистике и попросить своих коллег сделать то же самое. Или постарайтесь избежать принудительного найма. Рабочие не поддерживают войну ни с одной из сторон. Война войне, организуя классовую борьбу – и работая в долгосрочной перспективе над созданием подлинно международной коммунистической партии, способной объединить, возглавить и координировать рабочий класс во всех странах за своей программой отрицания капитализма.

Хотя Запад официально заявляет, что выступает за «мир», и официально обращается с соответствующими призывами, не в последнюю очередь для привлечения беззащитных пацифистов, умоляющих о «мире» на их фронтах войны, в то же время они старательно подливают масло в огонь. Тем временем правительство Германии разрешает экспорт оружия в «зону кризиса», поставляя оружие из запасов Бундесвера, разрешая Нидерландам экспортировать немецкое противотанковое оружие, а Эстонии – гаубицы времен NVA («Национальная народная армия» Г.Д.Р.). Предполагается, что украинцы тоже будут отстаивать интересы немецкого капитала, главное – ослабить противника. Запад, особенно США, уже давно снабжает Украину оружием и поддерживает войну украинского государства против сепаратистских «народных республик», украинское военное наступление на эти территории готовилось уже давно, в конце концов, такая операция также подпадает под «международное право», согласованное между капиталистами.

Почти никто на Западе не говорит о военных беженцах из восточной Украины, которые спасаются от украинского оружия в России и Абхазии, но украинские военные беженцы, прибывающие на Запад, широко освещаются в западных СМИ и приветствуются на Западе как нечто само собой разумеющееся. Беженцы, спасающиеся от войн НАТО и их последствий, встретившие беспощадное сопротивление польских властей на белорусско-польской границе, имеют совсем другой опыт. Затратив 366 миллионов евро, Польша укрепляет свою границу с Беларусью стеной высотой более пяти метров, чтобы не допустить этих людей в ЕС. Пропагандистски полезные беженцы не сталкиваются с такими препятствиями, им даже не нужна виза. С другой стороны, украинские власти препятствуют выезду мужчин в возрасте от 18 до 60 лет для пополнения своих «Фольксштурм», потому что каждый, даже самый бедный рабочий, должен своей кровью защищать богатство и власть украинских олигархов, после чего они остаются такими же нищими, как и раньше – если, конечно, спасутся!

Нынешняя война в Украине и вокруг нее – лишь один эпизод в длинной череде глобальных войн за раздел мира. Речь идет не о противостоянии «демократий» и «авторитарных государств», «хороших парней» и «плохих парней», речь идет о капиталистической конкуренции, господстве, превосходстве, рынках и сырье, в этом все империалистические государства равны. Все они агрессоры, и в случае войны это становится только более очевидным. Эта агрессия почти укоренилась в ДНК капитализма, который с его огромным перепроизводством товаров и капитала постоянно достигает своего предела и всегда пытается решить эту дилемму за счет своих конкурентов. Это приводит к политическим кризисам и, в конечном итоге, к войнам, а для того, чтобы их вызвать, представляются и культивируются идеологии самых разных видов, чтобы заставить «простых людей» поверить, что это также «в их интересах». Эти идеологии также служат для того, чтобы разделить рабочий класс, настроить их друг против друга, ослабить единственную силу, которая может разорвать этот адский круг капитализма и положить ему конец: объединенный пролетариат всех стран!

В то время как правящие капиталистические олигархи сейчас посылают свои армии на войну в Восточную Европу, в других частях мира уже назревают конфликты следующей войны. Пока существует капитализм, существует острая опасность войны, и действительно, даже после Второй мировой войны не прошло и дня, чтобы во всех частях мира не смолкли пушки. И еще больше этого ужаса хранится на мировых складах ядерного оружия для третьей мировой войны, которая не оставит на планете много человеческих жизней. Но даже в «мирное время», без всякого оружия, капитализм уже работает над уничтожением земного шара. Как сказал Маркс: «Капиталистическое производство, следовательно, развивает технику и комбинацию общественного процесса производства лишь таким путем, что оно подрывает в то же самое время источники всякого богатства: землю и рабочего.» (Карл Маркс, «Капитал», МЭС, том 23, стр. 515)

В любом случае, эта капиталистическая система стоит на пути к гуманному будущему во всех отношениях. Рабочий класс больше не должен позволять запрягать себя в повозки правящей буржуазии, не должен следовать их лозунгам и должен порвать с их буржуазными идеологиями. У нас, рабочих, нет ни отечества, ни общего языка с буржуазией! И мы не принимаем ничью сторону в их преступных войнах за господство. С другой стороны, мы можем выиграть от революции весь мир, если только объединимся через все границы. Вот почему наш старый коммунистический боевой клич сегодня применим как никогда:

Пролетарии всех стран, объединяйтесь!

K. Гмелин